現視研wiki掲示板支部
東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 匿名（別に匿名にする必要も無いけど）
2010/03/17 (Wed) 17:09:42
東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案なるものが、3月30日（本来18日でしたが、先送りにされました）にて審議される事になりました。
これは、「東京都当局が青少年に悪影響を及ぼすと判断した“不健全な作品”（いわゆる不健全図書）の販売を規制する」という条例です。
また、「非実在青少年」による性的表現を含んだ作品も規制していくという方針も明らかにしました。
非実在青少年とは、
「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの」を指します。
要するに年齢設定が18歳未満である少年/少女のキャラクターの事です。また、たとえ成人のキャラクターであっても、外見上が18歳未満であればこの定義に含まれる可能性があります。
もし都当局が示した原案通りに都条例が改正された場合、今年の7月1日（施行予定日）から少年/少女のキャラクターの下着姿・裸体姿・性描写が含まれた作品のうち、都当局から「不健全」と裁定されたものは「不健全図書」として規制を受ける事になります。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 匿名（別に匿名にする必要も無いけど）
2010/03/17 (Wed) 17:18:00
追記。
この条例が通り、全国に普及した場合、図書館戦争が現実のものとなっても何らおかしくありません。
＜この改正案を考えたのは一体誰？＞
東京都の諮問機関「東京都青少年問題協議会」（以下、青少協）です。
この青少協は、児童ポルノ法改正による漫画・アニメ・ゲームの規制の必要性を強硬に主張している警察関係団体幹部、キリスト教団体顧問、大学教授、PTA会長などの委員ばかりで構成されています。
ちなみに青少協で行われた都条例改正案の議論では、数多くの差別発言と暴言が飛び交っていた（例：「オタクは認知障害者」）事が一次資料で明らかになっており、大きな波紋を呼びました
＜この改正案で規制されるジャンルは？＞
漫画、アニメ、ゲーム、映画、小説、つまり全ジャンルです。
＜規制されるのは成人向けの作品だけ？＞
成人向けから一般向けまで全ての作品が規制対象になります。
少年向け、少女向け、青年向け、レディース向け、ボーイズラブ（BL）等々、例外はひとつもありません。
特に都当局は、以前から成人向け漫画と同じようにBL漫画も問題視している為に（青少協でもBL漫画を批判する声が上がりました）、改正案成立を契機にしてBL漫画を徹底的に締め付けてくる懸念があります
声優の演技まで規制？＞
18歳未満の少年/少女のキャラクターを表現した声によるセクシャルな演技が含まれるアニメ、ゲーム、ドラマCDなどが、不健全図書として規制される可能性は大いにあります。
なお、音声までをも規制対象とする事になったのは、キリスト教団体「ECPAT/ストップ子ども買春の会」の顧問である青少協委員（元警察官僚）が強く働きかけたからではないかと指摘されています。
その根拠として、「ECPAT/ストップ子ども買春の会」が10年以上前から政府に対し、児童ポルノ禁止法に絵と文章、そして音声を含めるように要求し続けているという事実が挙げられています
＜同人誌や同人ソフトも規制？＞
青少協で行われた都条例改正案の議論の中で、都当局の担当者が「企業ではなく個人が発行している同人誌や同人ソフトを審査し、規制する事は事務的に難しい」といった趣旨の発言をしていますが、何らかの形で規制をかけてくるものと思われます。
最も可能性が高いと指摘されているのは、東京都内で同人誌即売会を開催する事への規制です。コミケット準備会もその点を危惧しているようです。
＜東京都の規制だから他県には関係ないのでは？＞
厄介な事に、この規制の影響は全国に及びます。都当局から不健全図書として処断された作品は、流通会社が取り扱わなくなる為に他県での販売が非常に難しくなるからです。これはこの国の特殊な流通事情が原因です
＜規制に反対するのにはどうすれば良いのか？＞
都議に反対意見を伝える為の各手段の効果を単純に比較すると「直接陳情＞電話＞手紙・葉書＞電子メール」になります。
参考URL
注意点
ttp://kenjikakera.asablo.jp/blog/2010/03/08/4931298
都議会民主議員アドレス（自民公民が賛成、民主は執行部を除いて反対意見です。麻生は賛成派）
ttp://www.geocities.jp/sanadura_h/hiji/togi.html
注意点その二
ttp://hijituzai.ehoh.net/
まとめサイト
ttp://mitb.bufsiz.jp/#opposition
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/03/17 (Wed) 23:23:58
うーむ。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - フォル
2010/03/18 (Thu) 13:39:03
ジャンプで考えてみる
NARUTO:お色気の術
BLEACH:覚えてないけどなんかあるはず
ワンピ:…踊り子はセーフですよね？
ぬらりひょん:…あれ？ない？
バクマン:あった気がする
あとは覚えてない。
ジャンプオワタ\(^o^)/
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 翁
2010/03/18 (Thu) 14:20:38
ジャンプがだめならもうコロコロみたいな小学生向け以外全部だめだろ。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾
2010/03/18 (Thu) 16:22:10
・サザエさん→ワカメちゃんが常時パンチラなのでアウト
・ドラえもん→しずかちゃんがお風呂シーンとか「のびたさんのエッチ」とか色々あるのでアウト。ついでにジャイアンの喧嘩シーンでアウト
・深夜アニメ→当然アウト
・ジャンプ、サンデー、雑誌系→喧嘩、流血でアウト。一部はヒロインの露出シーンでアウト。
・日曜朝系→仮面ライダー、レンジャーは実写なのでおｋ。プリキュア、戦闘シーンでアウト。
ただし、ドラえもんなどの大御所は目こぼしを貰い、深夜アニメ、ラノベ系が徹底的に潰される可能性が高いと予測されています。
とりあえず可決されたら石原と青少協のメンバーは来年の正月を迎えられないと思われ（生物的な命の意味で）
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/03/18 (Thu) 19:34:53
もう全部DL販売にしろよ。それなら流通とか関係ねーからさ
俺天才じゃね？
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - フォル
2010/03/18 (Thu) 22:17:10
↑中国並みの規制になりますｗｗ
喧嘩、流血ってアウトなの？
「少年/少女のキャラクターの下着姿・裸体姿・性描写が含まれた作品」だと思ってた。
まあ、「都当局から『不健全』と裁定されたもの」だから好き放題だけどさ。
そしてクレヨンしんちゃんは見逃されるのか、どうなのか。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 匿名
2010/03/19 (Fri) 16:31:09
しんちゃんは問答無用でアウト。同様に銀魂もアウト。この二つは特にPTAからの非難が激しいので確実に潰される。
というか、「オタクは認知障害者」とか言ってる奴らの判断基準とか想像するだけで悪夢。
少し前の調査で、全国から1000強のパブリックコメントが寄せられ、その内の9割が反対意見だったにもかかわらず、これに対して青少協は「反対意見の人は我々が規制しようとしていると誤解している」とこれを無視。
その後に公開された案は知っての通り、思いっきり規制案。
また、建前である「この手の図書が性犯罪を増やしている」に関してもデータは皆無で、またメンバーもこれを認めているという謎の減少。
彼ら曰く
「データが無いと条例を改正出来ないなんてナンセンスだと思いますねー」との事。
アホです。アホですがこの発言はしっかりと記録に残されています。こんなアホがこの世にいる事に驚きです。
ちなみに、大阪の橋本知事もこれに便乗する動きを見せ始めています。
また、政府ではこの条例案と同類のものを正式に法としようという動きさえあるという情報が各所から寄せられている現状。
どうも、児童ポルノに関する法律がロクに進展してないのを、一部の大臣が気にしているらしい。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 翁
2010/03/19 (Fri) 19:32:18
↑データがなくても規制することができるのなら何でも規制できることになる気がするね。というか何のためのデータなんだろうねって思います。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/03/19 (Fri) 21:29:53
児童ポルノが性犯罪を助長するというデータを出せ
A.データばかりにこだわるのはナンセンス。現実に沿った柔軟な対応を
年金を毎年積み立てているのに、そのデータを社会保険庁が紛失したからといって年金が支払われないのはおかしい
A.納税したという証拠が見つからないと年金は給付できない
さすがです
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/03/19 (Fri) 23:44:52
権力悪死.ね
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 匿名
2010/03/21 (Sun) 12:06:32
記者会にて
――青少年健全育成条例の改正案が都議会総務委員会で全会一致で継続審議となったがどう思うか
石原「これね、私もちょっとね、まだ精読していないというか、詳細に考えていないんでね。１８歳という年齢の規範というものは、今までの法令にかんがみてのことらしいんだけれども、そこら辺の兼ね合いがね、うーん…いろいろと誤解を受けているみたいだし。だから継続審議でね、いろいろな方がいろいろな心配や憶測もしているんでしょうけれども。そういう誤解を解いてね」
…………
誤解もくそも無いという話は置いといて、最初の一文。
「これね、私もちょっとね、まだ精読していないというか、詳細に考えていないんでね」
どうする？ とりあえず彼の享年は2010年に決まったけど。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/03/21 (Sun) 14:11:15
決定！！！
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 月光盗夜
2010/03/21 (Sun) 22:14:16
ぱ……ぱーどん?
つか、あれだね。図書館戦争ばんざい。
まぁ、図書館の自由法を誰かに頼まないと。
こう考えると、麻生政権も良かったのですかネ?
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 匿名
2010/03/22 (Mon) 12:01:03
うんにゃ。
これは東京都の一団体である、「青少年問題協議会」という団体が勝手に提案した改正案だから、鳩山政権はこの件に関して関与していない。
むしろ、鳩山政権で良かった。
自公がこの条例案に賛成派で、民主は反対派。
自民が与党の時にこの改正案が出されていたら、一瞬で可決されて今頃は
・東京都で青少年の自殺者多数
・失業した作家、漫画家らクリエイターの自殺者多数
・青少年問題協議会のメンバー、推進派のPTAなどに対する嫌がらせ、暴力、殺人発生
・当然のように、性犯罪の増加
という世紀末状態にあったと考えられる。
ちなみに麻生は1990年からこの法案を推進して来ていた模様。
もちろん、今現在も賛成派である。
ローゼン麻生はどうやらローゼン麻生では無かったらしい。
ついでに、現自民で一番鬱陶しいのは谷垣総裁。
朝日新聞に「性犯罪の増長に最も影響しているのは、実写ではなくアニメ」という謎の意見を寄稿。
もちろん、根拠はナッシング。
また、彼らが述べている環境が犯罪などの増加に影響するという現象は、科学的に否定されているものであり、完全に彼らの思いこみ。
海外での例では、アメリカが少し銃規制を強めたところ、同国での銃犯罪は減少せずに、あまり変わらなかった。
というか実は少し増えちゃったらしい。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 匿名
2010/03/22 (Mon) 14:13:39
対大阪
ttps://www3.shinsei.pref.osaka.jp/ers/Uketuke/Form.do?tetudukiId=2008040001
↑のページは、大阪府政に対する意見を送るためのページです。
つい先日、橋本知事が、大阪でも同様の規制を行う可能性について言及しました。
まだ調査段階ではありますが、
大阪の場合、自民公民の席が非常に多く、条例案が公式に発表されたら、我々に勝ち目は全くありません。
ですので、今の段階から、この条例の危険性、不合理性、不条理性、について府庁に意見する事が大切です。
東京と大阪が落ちれば、他県に蔓延した後、法律になると見て、間違いありません。
そうなれば、サブカルチャー文化を愛する者、生み出す者は「犯罪者」です。
そうならないためにも、皆様の力をお借りしたい。
※電子メールのアドレスを所有していないと、上記のページから意見を送る事は出来ません。
また、手紙の方が有効ですが（国民が80円を払ってまで送って来る意見を無視する事は出来ないのです）
ご協力よろしくお願いします。
次のレスにて、具体的な意見文を提示します
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 匿名
2010/03/22 (Mon) 14:20:41
意見文 例 対東京議員ver
既に、継続審議が決定した後なので、冒頭の一文については弄る必要があると思いますが。
また、送る相手によって少し変化が必要です。
例えば、この度可決を遅らせ、継続審議のために尽力してくれた民主党議員の方に送る場合は、その事に関してお礼の一文を添えるべきです。
東京都在住で、選挙権をお持ちの方が自民党に送る場合は（公明党は雑魚いからほっとけって言うのは皆が言っている）「このような条例に賛成するような者に、政治は任せられない。もし、意見を変えないようなら次の選挙では自民党に票を入れない」といったような牽制の文を、もう少しオブラートに包んだ上で書き加えると良い。
そして、忘れてはいけないのが、
文頭、もしくは文末に、自らの本名、連絡先を明記する事です。
これは最低限の礼儀です。
では以下、例。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
この度、東京都にて審議が予定されている案について、思う事がありました故、意見させて頂く事に致しました。
第30号議案「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例」に全面的に反対します。
この「改正案」は、ほぼ全文が「憲法違反」です。
少なくとも「日本国憲法第19条」及び「21条」及び「94条」に違反しています。
その理由は「第七条の改正案」及び「第八条の改正案」の部分。
この2つでほぼ全ての「18禁作品」又は「それに類似する表現」を規制できます。
また「キャラが18歳未満に見える」や「声が18歳未満を連想させる」など。
「誰かの主観」によってたとえそうではなくても「18歳未満」と判断されてしまう、いくらでも「拡大解釈可能な定義」になっている点も悪質です。
実在する人間の「声」すら「有害情報」とするのは明確な「人権侵害」に当たります。
そして「不健全図書への指定」は「発禁」と変わりません。
もちろん「有害図書」に指定されても「作品の発表」自体は妨げられませんが、今の流通システムだと事実上販売できなくなります。
こういった理由から、これは「レーディング」の強化ではありません。
明らかに「表現規制」そのものではないでしょうか？
青少年のための条例ではなく「大人の権利」も侵害するものです。
また、青少年に対するネットの規制も「通信の秘密」を侵害しているものです。
都が親権レベルの権利を持ち「子ども」を「管理」しようとしているのも異常としか言いようがありません。
パブリックコメントでも計1581件の意見が全国から寄せられ「賛成意見」は「1割」にも満たない数でした。
9割以上が反対意見だったにも拘らず、「青少年・治安対策本部」はパブコメを受け取った際に「反対意見は我々が表現規制を行おうとしている
と誤解している」と発言しました。
提出された「改正案」がこれでは「青少年・治安対策本部」の見解は大嘘であると言えます。
国民の反対意見を無視したことは許しがたい暴挙です。
そして「条例」はあくまで「法律の下位」の存在であります。
この「条例改正案」は明らかに「憲法94条」に違反しているのではないですか？
「都民は児童ポルノをみだりに所持しない責務を有するとする児童ポルノ所持の違法化」の部分も問題です。
これも「法律を超える」ものであり、同様に「憲法94条」に違反しています。
さらに「都は、事業者及び都民による、児童ポルノの根絶及び青少年性的視覚描写物のまん延の抑止に向けた活動に対し、支援及び協力を行うように努めるものとする」という部分も問題です。
「都民の税金」を使用し現時点では科学的に否定されてる「強力効果論(○○を見ると犯罪を犯すという主張)」を推進する民間団体(人)を支援する事自体が異常です。
中立でなければならない行政の常識を疑う一文です。
上記の理由からこの改正案を破棄させる(成立させない)ようにお願いしたく思います。
さらに「青少年問題協議会」のメンバーは「憲法」「自由権」といったものを無視している、根拠も無く「ポルノマンガ」等を「有害な物」「犯罪を誘発する」と決め付けている、加えて「暴言」「差別発言」をする者がいる点も無視できません。
「メンバーの総入れ替え」又は「憲法を尊重し規制に慎重なメンバー」を入れ「公平な議論の場」にすることを望みます。
少なくとも前田雅英氏・大葉ナナコ氏・新谷珠恵氏・吉川誠司氏・後藤啓二氏の5名は解任するように要望します。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 匿名
2010/03/22 (Mon) 14:33:20
対大阪ver
先の東京verを改変、かつ短くしただけのものですが。
（大阪府政に関する意見のページでは1000文字程度という制限があるため）
↓↓↓↓↓↓↓↓
「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例」と類似した条例について、検討するとの事ですが、どうか考え直してください。
例の条例は、ほぼ全文が「違憲」です。
少なくとも「日本国憲法第19条」及び「21条」及び「94条」に違反しています。
また「キャラが18歳未満に見える」や「声が18歳未満を連想させる」など。
「誰かの主観」によってたとえそうではなくても「18歳未満」と判断されてしまう、いくらでも「拡大解釈可能な定義」になっている点も悪質です。
実在する人間の「声」すら「有害情報」とするのは明確な「人権侵害」に当たります。
そして「不健全図書への指定」は「発禁」と変わりません。
もちろん「有害図書」に指定されても「作品の発表」自体は妨げられませんが、今の流通システムだと事実上販売できなくなります。
こういった理由から、これは「レーディング」の強化ではありません。
明らかに「表現規制」そのものではないでしょうか？
青少年のための条例ではなく「大人の権利」も侵害するものです。
また、彼らが主張している「強力効果論（○○を見ると、犯罪を侵すという主張）」は科学的に否定されています。
そして、何より「この手の図書が、性犯罪を助長している」というデータは実際、存在しないのです。
にも関わらず、提案者である「青少年問題協議会」のメンバーの一人、前田氏は「データが無いと条例改正が出来ないのはナンセンス」とこれを一蹴し、改正案提出に至っています。
また彼らは他にも「オタクは認知障害者」など、会議の中において差別発言、暴言を繰り返している事が、一次資料で明らかになっています。
そんな彼らが提案した件の改正案が、まっとうなものであるとは到底考えられません。
以上の事を踏まえまして、大阪府では東京都と同じ轍を踏まぬように、この件については、もっと慎重かつ公平に扱ってもらいたく思います。
↑↑↑↑↑↑↑
コピペするなり、改変するなりして構いません。
協力をよろしくお願いします。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 月光盗夜
2010/03/22 (Mon) 23:44:11
お疲れ様です。あと、一部明らかに誤字と思われる箇所がありましたので、非常に申し訳ないのですが、勝手ながら修正させていただきました。
もし、私の勘違いで変な編集がされていましたら、コメントしてくだされば戻します。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/04/02 (Fri) 16:35:38
手塚作品とかも規制されるのかな？
火の鳥とかブッダとか完全にアウト。
もしかしたらアトムとかも。
それじゃあ図書館に置いてる「手塚治虫全集」も全集じゃなくなるな。
「しんちゃんは問答無用でアウト。同様に銀魂もアウト。この二つは特にPTAからの非難が激しいので確実に潰される」。
→考えてみれば漫画VSPTAの対立なんて何十年間も続いているんだし、今更規制してどうすんのっていう気もする。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/04/02 (Fri) 16:39:22
日本中がオタク文化で町おこししようって時に何やってるんだろね石原さん。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 月光盗夜
2010/04/03 (Sat) 06:33:45
自己満足、或いは特定方向への人気取り?てところですか?
あと、今思ったんですけど、この条例改正案って、主に性的描写云々のもののように思えるんでけど、暴力描写方面はどうなるんですかね?
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/03 (Sat) 07:01:14
全部まとめてあぼーんでなければおかしい。
非実在青少年に対する性行為は禁止だが暴力行為は容認だったら意味不明。
てかこの条約の頭が悪いところは、画面の中の「モノ」に人権を認めようとしてる点。法律家が見たら笑い種以外の何物でもない
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/04/03 (Sat) 15:37:27
言えてる。
確かに漫画やアニメは子供の教育によくないかもしれない。
でも仮にそうだとしても、それならば（規制の対象になるような）漫画を小さい子供の手の届かないところに置いておけばいい話。
これまでそういった些細な努力を怠ってきておいて、今更自分たちの怠惰を漫画のせいにしないでほしいと思う。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾≒匿名
2010/04/05 (Mon) 15:47:59
ふむ。暴力面に対してもばっちり規制されるぞ。
それ故に少年漫画が滅ぶと言われている。
上条さんはもちろんアウトです。暴力面で「も」。
うむ。法律家が見たら笑いもの、だったら良かったのだが、その法律家である奴らがこの条例改正案を推進したりしている。
大阪のH知事なんて弁護士だから法律家そのもの。
ちなみに、既に前のレスで述べたが、彼らが主張している「強力効果論」は科学的に否定されているので、科学者から見ても笑いもの。
なのだが、奴ら（青少協＋石原）はまったく気にしない。
次の会議は6月中旬～下旬。
現段階でこれと類似する規制案を検討しているのが、大阪と京都。
また、今更だがこの改正案自体は、昨年末から存在し、水面下で検討され続けてきたが、都庁がほとんど情報公開せず（ひっそりとパブリックコメントによるアンケートはとｔっていた。結果は前にも述べたように9割反対）。
結局、公開されたのは今年3月11日。
現状、まったく安心できない状態。
東京で通せば、確実に大阪と京都は通るだろうし、その後全国に蔓延。
そうなったら正式な法律になる可能性の否定できなくなる。
しかし一方で、東京で否決出来れば、以後大阪京都で勝利し易くなる。
ところで、この条例改正案を推進する東京の有力PTAは、全国から問い合わせや苦情が殺到して以来、居留守を決め込んでいる模様。
ところで、政治家の皆さんはPTAの人気取りをするのは良いんだが、俺達子供も将来は有権者だということを忘れているのかね？
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/05 (Mon) 19:48:10
あぁ悪い一つ
俺が言った法律家ってのは法学者のことだ。法学者のいう「生きた人間」とは「人権を有する人」ってのが所謂常識だからね、彼らの
とりあえずあれだな、エロゲの逃げ道としては
?ボイスパッケージとボイス以外パッケージを別売りにする(もちろん同時に買ってね)
?インストール時に自動結合するようにexeファイルを構築(メーカーの仕事)
?18禁グラフィックを入れられないから、18禁化はダウンロードパッチで対処
?ダウンロードパッチをＤＬする際にパス入力を要求すれば割れ厨対策にもなる
ヤバい天才が俺で俺が天才ではわわわわ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾≒匿名
2010/04/05 (Mon) 21:23:52
現状を保ったまま、この条例改正案から逃れるのは不可能だと思われ。
とりあえず、絶対安全の方法。
ライトノベル→全ての登場人物が18歳以上であると明記し、また挿絵などに登場人物の絵を一切載せない
これにより、改正案から逃れられる。
絵が無いものを「18歳以上に見えない」とは言えないから。
例え、どんなに幼稚な言葉使いでも、容貌が描かれていない以上、書かれている「18歳以上」の文字が全て。
エロゲ→全ての登場人物をおっさん、おばさんに書く。
これで、18歳以上に見えないぷぎゃーとか言われない。
基本的に向こうはオタク文化を滅ぼす気でこの改正案を提案しているので、18歳未満に見えない事も無いお姉さんキャラは多分消されると思われ。
漫画→エロゲ同様、全ての登場人物をおっさん、おばさん（ry
と、まぁ。条例改正案通過後に、正規の手段でオタク文化を継続させる方法はこれくらいしか無いんですが、
なぁ、お前ら……。こんな世界で満足か……？
俺は…………
――――――――――嫌だね
::::::::::::::::::::::::...... ........::::::::::::::::::::::::::: ;;;;;;;::::::::::::::::::
γ ⌒ ⌒ ｀ヘ
イ "" ⌒ ヾ ヾ ﾄﾞｶﾞｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ.....
/ ( ⌒ ヽ ）ヽ
( ､ , ヾ ）
................... .......ゞ (. . ﾉ. .ﾉ .ノ........... ........
:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| |..., , ノソ::::::::::::::.......::::::
_ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ｰ;''! i;;;～－ヽ_ii_i=n_ [l h__
/==H=ﾛﾛ-.γ ,～ー'''l ! |'''ーヾ ヾ 「!=FH=ﾛﾛ
¶:::-幵-冂::（ （ |l | ) ）=HﾛΠ=_Π
Π=_Π「Ⅱヾ､ ⌒～"""''''''⌒～'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
Д日lTl,,..:''''" ""'''ｰ-┬ーr--～''"" :::Д日lT::::
FH=n.:::::' | | :::FL日l」:::::
ﾛΠ=:::::.:. ﾉ 从 ゝ .::田:/==Д::
口=Π田:::. .::::Γ| ‡∩:::::
Γ| ‡∩Π::.... ...:::Eﾖ::日lTlﾛ::::
Д日lTlﾛ_Π::::....... ...::::::::田:凵Π_=H:::
=Hﾛ凵Π=_Πﾛ=HﾛΠ:::.................:::::::::::口ﾛロH「ｌ.FFｌ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾≒匿名
2010/04/05 (Mon) 21:46:12
大阪府の動きが活発化。
非常にヤバイ状況です。
詳しい情報、対処方法などは、もう少し調べて情報を整理した上でレスします。
とりあえず、今は情報がまとめてあったとあるブログから文章を抜粋して貼り付けておきます。
抜粋元URL ttp://mudaken.blog103.fc2.com/blog-entry-346.html
以下、ブログ本文↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
青少年を性的対象として扱う図書類の 実態把握・分析を行います。（大阪府）大阪府青少年問題協議会 |
2010/04/01(木) 03:31
大阪府
青少年を性的対象として扱う図書類の実態把握・分析の実施します。
大阪府では、18 歳未満の青少年を性的対象として扱う図書類等の状況についてまず、実態把握を行います。
把握した実態を検証・分析し、「大阪府青少年健全育成条例」による規制の必要性等を検討します。
実態の調査把握･分析
①図書類等の実態把握
・児童ポルノ（インターネット上の流通実態等）
・青少年を性的対象として扱う図書類等
・青少年性的視覚描写物
→18 歳未満を対象としたこれらの図書類等の流通、区分陳列の状況等を把握
→有害図書類指定制度でどの程度規制できているか
→青少年がこれらの図書類等に接する機会がどの程度あるのか
②青少年育成関係者の課題認識の把握
PTA、学校、教育学、児童福祉関係者、少年非行防止関係者、性教育関係者、
思春期精神医療関係者 等
→青少年に対して与える影響等
③実態調査等を検証、分析した上で、規制の必要性等を検討するための基礎資料を
作成（審議会を活用）
（参考）
■大阪府青少年健全育成条例の現状
○青少年の性的感情を著しく刺激する等、青少年の健全な成長を阻害するおそれのある図書類を有害図書類として指定
○図書類の販売業者等は、有害図書類を青少年に販売、貸付、閲覧等させてはいけない
○有害図書類を陳列する場合には、青少年が閲覧等できないように個別包装した上で区分陳列しなければならない
→描かれる対象の年齢区分なし 実在、非実在を問わない
大阪府の運用状況
女性向けコミック誌の規制、ボーイズラブの規制検討
■東京都条例改正案の概要（大阪府解釈）
○児童ポルノをみだりに所持しない責務
○児童ポルノ及び青少年を性的対象として扱う図書類等にかかる保護者、事業者の責務
・保護者は青少年が上記図書類の対象にならないよう適切な保護監督や教育をする努力義務
・事業者は事業活動に関し、13 歳未満の青少年が青少年を性的対象として扱う図書類等の対象とならないよう努力する義務
○児童ポルノ及び青少年性的視覚描写物のまん延防止に向けた事業者、都民の責務
・青少年に対し、容易に閲覧等させない努力義務
担当課：青少年・地域安全室青少年課
担当者：山口・木村
内 線：4845
直 通：06-6941-7681
ttp://www.pref.osaka.jp/hodo/attach/hodo-03329_4.pdf
「青少年健全育成条例」における性的表現の規制状況 （ＰＤＦファイル、57KB）
代表連絡先
政策企画部 青少年・地域安全室青少年課 非行防止対策グループ
ダイヤルイン番号：06-6944-9150
メールアドレス：seishonen@sbox.pref.osaka.lg.jp
青少年・地域安全室青少年課（所属トップページ）
大阪府青少年健全育成条例（事業トップページ）
大阪府青少年健全育成条例（平成20年12月24日）
大阪府青少年健全育成条例施行規則（平成20年12月24日）
「有害図書類」指定一覧
大阪府青少年問題協議会の委員名簿
実態調査って一体誰がやるんでしょう？審議会を活用って書いてありますが、審議会のメンバーが実態調査をした上で規制の必要性を検討するのか、青少年・地域安全室青少年課が実態調査をした後に審議会で規制の必要性を検討するのか、この文面ではどっちか分からないですね。
で、審議会ってひょっとしてこのメンバーですか？
それとも新しくメンバーを選任するのでしょうか？
ちょっと検索したら二つほどひっかかりました。
大阪府子ども施策審議会
大阪府男女共同参画審議会
もう少し検索したらあったあった！
大阪府青少年健全育成審議会の委員名簿
ん？メンバーの中に松文館裁判で活躍した園田寿氏がいらっしゃるではありませんか！
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/06 (Tue) 00:31:35
メーカーがキャラクター若返りパッチを作ればいいのか。それでインスト後に当てれば完璧と。
声の幼さはどうしようもないな・・・とりあえず販売時にはモザイク音でもかけておいてパッチで外せるようにするしかないかね
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾≒匿名
2010/04/06 (Tue) 13:57:25
ブログ抜粋 続き
以下、本文続き
第６回公判 弁護側による証人尋問
～その１～
ああ、そういえば、園田寿氏は大阪の権威でしたね。すっかり忘れておりました。
園田寿氏が今回の大阪府（橋本知事）の発言をどうとらえているのかは分かりませんが、大阪の事情からして、どう考えてもお先真っ暗だった東京から飛び火した大阪府の非実在青少年問題はここにきて少し希望の星が垣間見えてきたかもしれない・・・
電脳世界の刑法学
個人的にメンバーの大阪府書店商業組合がどんな反応を見せるのか気になりますね。あと実態調査は公明党だったら浪速区だけしか調べないに違いない（苦笑）
チラシの裏（３周目）
大阪府が結論ありきの児童ポルノの名を使った創作物規制調査をやらかす模様
--------------------------------------------------------------------------------
＜児童ポルノ＞規制強化求め緊急アピール 弁護士ら１０人
＞写実的なコンピューターグラフィックスや漫画も規制するよう求めている。全国の弁護士に呼びかけ、シンポジウムなども計画している。
およそ弁護士とは思えない発言と行動をしでかす後藤啓二弁護士。ところで１０人の詳細はどこに？
ちなみに日弁連では今こんな感じらしいです。
弁護士山口貴士大いに語る
【ミスリーディングな記事】児童ポルノ：日弁連、「単純所持」禁止 規制で方針転換？【毎日新聞】
猪瀬直樹のエロ規制発言に「奥サマは小学生」作者激怒
前田雅英は業界関係者を含む表現規制反対運動のことを数の暴力とか言ってるようですが、どっちが暴力をしてるのか問いつめたい気分ですね。
猪瀬直樹Twitter
＞# 東京都の条例について、ほとんど誤解されているが、表現規制ではない。知らないで言っている人が多い。漫画を描くこと、出版すること、18歳以上の人に販売することについて、いっさい規制されない。詳しくはＢＳフジのプライムニュース、今晩８時。3/29午前12:20webから
＞# エロ規制はあったが、ロリ規制がなかった。不健全図書に指定されてきたのはエロ規制で、ロリ規制ではなない。新たにロリ規制をもうけただけの話。その場合、近親相姦や強姦などを肯定的に繰り返すものに限定して不健全図書に指定され、書店の棚を18歳未満でないところにする。それだけのこと。3/29 午後 6:13webから
なにこれ？ひょっとしてギャクで言ってる？（笑）１８歳未満の青少年が同世代にいやらしい感情を持ったらいけないのですかね？なにが「新たにロリ規制をもうけただけの話。(キリっ！」だよ。ちなみにロリでも東京都は立派に不健全図書指定してなかったっけ？
アホでマヌケなオタクのそっくりさん
今回の都の条例は、児童ポルノ規制を隠れ蓑にした、メディアへの政治介入に、検閲に情報統制、治安維持法そのものなのでは？？
昨日の一件で、ツイッターのフォロワーが数倍に、、。
今回の件では多くの励ましのメールやレスをありがとうございますm(_ _)m しかしながら、一部には誹謗中傷もあり、赤ちゃんと妻、家族との生活を脅かす事態にもあります。僕はだだ静かに生活がしたいです。
犯罪を犯したわけでもないのに犯罪者に仕立て上げられるのは本当に怖いし、かわいそすぎます。こういうことをして悪を滅ぼしているきになっている大人達は子供になにを教えられるんでしょうね。正直いじめの仕方しか教えられないんじゃないでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
規制の舞台はいよいよ大阪ですね。国会でも児童ポルノ改正が議論されているようです。さてどうしようか。
以上、本文抜粋。
一部、禁止ワードに引っかかったため、削除or変更しているが、ほぼ全文をそのまま掲載。
情報が追加され次第、レスします。
次の東京での議会は6月中旬～下旬。
しかし、それ以前に大阪で危機がやってくる可能性があるため、注意しておいてください。
ちなみに、大阪は自民大国なので、一度歯車が動き出せば止めるのは非常に困難です。
幸か不幸か大阪は地元なので、万一の場合府庁に直接陳情するつもりです。
あと、これは個人的見解ですが、大阪市市長は、政令指定都市の市長であるため、かなりの力を持っています。
彼を味方に引き込むことが出来れば或いは・・・と。
では、更に詳しい情報が分かり次第報告します。
というか現視研を名乗っている割りにはこの話題に対する食いつきが悪いと思うのだが。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾≒匿名
2010/04/06 (Tue) 14:12:46
ttp://mitb.bufsiz.jp/
俺の超長文レスのせいで、見落とされてるかもしれないので、一番重要なまとめサイトのURLをここに貼っておく。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/06 (Tue) 15:13:59
きっとみんなどこか他人事なんだよ
おっと誰か来たようだ…
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/04/07 (Wed) 12:59:40
この頃日本でデモ行進があったとかいう話きかないな…
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/09 (Fri) 07:16:15
４月９日付けの朝日新聞朝刊にて、非実在青少年関係で何やらアグネスがわめいてるなwww
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾≒匿名
2010/04/09 (Fri) 14:50:24
アグネス「私も表現者ですから、表現の自由の大切さは身にしみている。条文を読めば、子どもに有害なものだけを問題にしていることは分かるはず」
とりあえずおめーが条文読んで来い 話はそれからだ
6月の決戦に向けて、ついに世間も慌しくなってきたので、なるべく近況報告させて頂きます。
が、以前述べたURLの方が、まとまったかつ多くの情報が集まっているので、出来ればそちらを見てください。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/09 (Fri) 20:41:16
とりあえず死んでも、声が幼いから、見た目が幼いから規制とかいうふざけた部分だけは許されない
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/04/09 (Fri) 22:19:56
合法ロリも規制されたら、本当にいるロリ顔、体型の人バカにしてんのか？って感じだな
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 月光盗夜
2010/04/10 (Sat) 15:19:43
なっははは。まぁ、実際、大学生なのに、ぇ?中学生?て感じの人はいますしねー。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾≒匿名
2010/04/10 (Sat) 18:04:58
対 橋下の場合は、以下のような攻め手も有効
・青少年健全育成審議会委員名簿に出版関係者がおらず、大阪芸術大学の有識者等表現従事者を教育する側の立場も居ない。
結果規制に慎重なメンバーが不在の為、東京都健全育成条例の協議会の様に偏見で決定する可能性が高い。
・また、東京都の健全育成条例改正案での都知事、副都知事の発言を整理すると彼らは都条例改正案の内容と性質を理解していない。都や青少の見解も条文と一致していない。安易に追従するべきではない。
対東京
・管轄が治安対策本部に変わっている。児童福祉の観点から厚生労働相に管轄を戻すべきであり、警察権力の拡充に青少年の健全化を利用すべきではない。
・１８条６の４の３努力義務について。都民の指摘を行政が汲みとって自主規制せよとすれば事業者はそれに応えなければならなくなる。
そして条例そのものに異議申し立て制度が付帯していない以上、創作表現者が異議申し立てを行うのは極めて困難である。（過去の有害図書指定に実例有）
また、表現に対するクレームは主観に頼らざるを得ない曖昧なものであるにも関わらず、そこに「都のお墨付き」 を約束する事は自主規制と相互監視をワンセットとし、全近代性に飛んだ村社会を形成する事になる。
これが青少年の健全育成に値しない事は戦争に突入した日本の歴史が証明している。
第十八条は表現者に対する間接的な委縮効果が大き過ぎ、健全な表現文化の発展を阻害しアニメマンガ産業の収益の減退にも繋がる。
・そもそも不健全図書はすでに現在の規制でこまかく施行細則が決まっており、改正の必要はない。
・2004年次時正後の条例の効果の検証がされていない。
また、2004年改正時の協議会のメンバーである斎藤環氏も改正案が「自己満足」に過ぎず「効果が期待できない」事を認めている。
N.O.R所属EL666様の意見より抜粋
ついでに瓢。
合法ロリも規制されたら、というが。
真っ先に規制されるのそこら辺なんだが。
※声が幼い（18歳未満に聞こえる）から規制の対象がアホ過ぎる理由
ヒント；多くの声優は18歳以上
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/10 (Sat) 18:25:54
エロゲに至っては、今現在声優データベースに18歳未満の人はいないからな
まぁランドセルがアウトは認めるとしても、声は明らかな人権侵害。さらに、声が幼いからエロゲ声優をするな、というのは職業選択の自由を保障する憲法にも反してる。要するに論外なのにね、必死なんだね規制推進派
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/04/10 (Sat) 19:36:09
規制されたらじゃなくて
規制されるということは
の間違いという事で
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/04/10 (Sat) 23:30:22
妥協案。
「なんかよくわかんないけど青少年に悪影響をもたらしそうなのは年齢制限（十二歳未満は読むのを控えたほうがいいよ的な）を設ける。」
というもの。
一応これなら表現の自由そのものが奪われることはない。少なくとも僕たちは規制されないから困らない（自己中心乙）。
この案が通るかは問題。漫画嫌いの人たちには徹底的に規制しようとする人も多いだろうし・・・
あくまでも最終手段。
現状維持が一番いいと思う。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/10 (Sat) 23:36:14
そもそも、青少年の発育に悪影響を与えるものを排除するって考え方がおかしい
手の届かないようにすればいいだけで、それが徹底できないのは都なり府なりの怠慢
「青少年が容易に有害な図書他を手に入れられるようになった」って、じゃあ入手困難になるように改正しろよ。何が撲滅だよ。てめーが撲滅されろよ
ふぅ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - Francesca Felsister
2010/04/11 (Sun) 13:27:49
結局、石原さんは「ごはんですよ」のイメキャラになればいいんですね、分かります。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/04/11 (Sun) 14:12:40
「ごはんですよ」ってなに？
＞手の届かないようにすればいいだけで、それが徹底できないのは都なり府なりの怠慢
賛成。でも手の届かないようにする方法は、さっき言った年齢制限か、親がもっと気をつけるぐらいしかないような気もする。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/11 (Sun) 17:28:44
年齢制限は既にあるよ
あなたは18歳以上ですか？
YES NO
他、三宮のメロンブックスは18歳未満に18禁本売ってくれなくなったし、18禁ものは一般から隔離されていることが多い
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 月光盗夜
2010/04/11 (Sun) 21:26:52
まぁ、こんな条例出す前に、行政側が店舗側への指導を徹底するとかですかねー。まぁ、年上の知り合いを通して買うとかの方法もあるわけですが、それを言い始めたら酒や煙草にも言える話でして。
悪影響っていうなら酒や煙草や……も方向性こそ違えど相当な悪影響な訳で。
うーん……。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/04/12 (Mon) 21:54:10
もうなんだろうもう
なにかんがえてやがる
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾≒匿名
2010/04/13 (Tue) 19:21:38
報告
京都陥落
東京・大阪・京都での同時戦争は避けられなくなりました。
しかし、やはり全ての要を握るのは東京です。
東京都議会、反対派の「生活者ネット」に自公から圧力。
彼らが賛成派に回ればその時点で反対派は敗北します。
賛成派の石原の名言追加
「実物は見ていないが、アニメや漫画が子供に悪い影響を与えていないわけが無い」
【警告】
何度でも言うけど、状況は「最悪」。
賛成派の行動が苛烈（過劣ともいえる）を極めている。
このままでは確実に敗北する。
既に、この件は「可決or否決」のみでなく、「可決された後、どう戦うのか」という事まで考えなければいけない。
恐ろしいのは、この前文芸部室に訪ねてきたTが言っていたように「出版社の移動で済むだろう」という、俺から言わせればあまりにバカらしい、楽観的な意見が大多数を占めているという事。
今後情報を追加するにしてもいいニュースはまず無いだろう。
ついでに。
KY（修正）はオタクが多い、と言われていたが、全然そんな事は無いようだ。
最近気付いたよ。
何だかんだで皆、ラノベや漫画が無くなっても今まで通り生活できそうじゃないか。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/04/13 (Tue) 21:04:12
＞実物は見ていないが、アニメや漫画が子供に悪い影響を与えていないわけが無い
はぁ？何言ってんの？というかもう論理が通用しない
。無理を通して道理とか完全無視で俺に正義あり状態じゃんこいつら。
聞く耳・・・
＞オタクが多い、と言われていたが、全然そんな事は無いようだ。
最近気付いたよ。
何だかんだで皆、ラノベや漫画が無くなっても今まで通り生活できそうじゃないか。
皮肉乙ｗ個人的には趣味の大きな一つ。それを奪われるのはかなり痛い
というか仕方ないとはいえかなり精神的に参ってるなお主。
通った後・・・
考えたくもないがどうすりゃいい
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/04/13 (Tue) 23:04:06
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100411-00000003-isd-game
アメリカ暴力ゲーム親の責任
日本の親が目を光らせていれば何の問題もないんだよ、アグネス死.ね
というか本当にどういうつもりなんだよ。児ポのときみたいに議員がじゃあこれはアウトなんですかこれは？これは？みたいになって
うやむやにならないんだろ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/13 (Tue) 23:22:19
議論をする気がないなら議会に出てくんなクズ
実物は見たことない（ｷﾘｯ（大爆笑）
てめーらのしょーもない言動の方が子供に悪影響
タバコも酒も悪影響
なによりAVは規制しないんですかー
暴力団の資金源だからですかー
へー
ふーん
ほー
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/14 (Wed) 00:20:05
やっとまとめの内容全部読み終わったのに読み終わったのに何も得たものがないぞ！
そうかぁ・・・俺認知障害だったかぁ・・・・・
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/04/14 (Wed) 05:03:48
馬鹿か、石原。
そりゃあオリンピック候補選にも敗北するわけだ。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾≒匿名
2010/04/14 (Wed) 17:21:41
とりあえず、現状で一般庶民が出来る事は二つ。
・意見を送る
ちなみに、効果の高い順に
直接陳情＞手紙＞メール＞FAX
FAXは逆効果の可能性が高い。
相手側に代金を支払わせる事になるから。
・周囲にこの事実を広める
現状、認知度が致命的に低いのが最大の問題。
マスメディアなどであまり大きく取り上げられない＋取り上げられたところで、賛成派に都合の良い事実しか述べられていない
など、楽観視する人が多いのは無理も無い状態。
web上での活動はN.O.Rや2chなどの有志がやり尽くした感があるので、次に問題になるのはwebにあまり触れない人たち。
最大の問題は、選挙権を持っているため味方にできたら心強い親世代。
親世代に迂闊に情報を与えると、かえって「規制万歳！（うちの親）」という事になりかねないので危険。
基本的に子供の言う事に耳を貸さない親というのは多いので、そういう人たちを納得させる何らかの手段が必要。
とりあえず何か分かったら報告に来る。
ついでに最近、アグネスがちょこちょこ現れるようになってきた。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - フォル
2010/04/14 (Wed) 20:55:48
ごめん、アグネスって誰？
＞京都陥落
おｋ、仏像はぜんぶ半裸なんだがどうするんだい？
＞「実物は見ていないが、アニメや漫画が子供に悪い影響を与えていないわけが無い」
オーケーオーケー、クレヨンしんちゃんの映画とかワンピとか見てこい。
皆が楽観視する一番の理由は「違法ダウンロード規制法」が施行されたにもかかわらず、影響が全く？ないからだと思ふ。
てか、アニメ漫画潰したらどう考えても景気悪化するよな。秋葉原とかに限らず、売上（漫画、DVD、CD、フィギュア、カードetc...）相当落ちるんだろうし。
MANGA、ANIMEは外国に誇れる日本の文化なんだぜｗｗ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/14 (Wed) 21:03:11
比較的エロゲ業界、とりわけ声優さんたちの認知率が低い気がする。凌辱モノ規制の一件の方がメーカーは注目していた
反して、漫画家は強く反発しているイメージが強い
つまり、エロゲ業界的に今回の条例はさほど影響を受けないものと捉えられている可能性がある
仮に条例が可決されたとしても、エロゲは出続けるだろう。この条例が規制するのは間違いなく憲法とのせめぎあい、施行されても問題になる、憲法抵触の問題は頻発すると思われる。
要するに可決されたらそんときに考えるわ、うん
可決されないのが一番だけどね
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 檸檬
2010/04/14 (Wed) 21:06:17
りんごさん、明日、去年の体育祭の放送原稿のデータを持ってきてくださいな。おねがいしますorz
＞＞フォル
アグネス＝アグネス・チャン以外あり得ないｗｗｗ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/14 (Wed) 21:57:33
原稿データわざと入れなかったんだよねww
ま、残ってれば持っていく
そういや、文芸部のクラブ対抗リレー３年で埋めるけど、一応異論があれば聞く
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/04/14 (Wed) 23:01:03
ない。
れもんってポッ研の放送委員？
なんか今日読売の日刊でAVの悪影響の記事が載ってたわ。犯罪抑制の説もあるが、実際に頭の悪い子、大人が大丈夫だと思ったって犯罪犯すとか
もう、どう考えてもAVというよりそいつの暴力性と影響されやすさのせいだろ。見てなくてもこのバカはなにかしらやるだろ
こんな奴がいるから・・・
取り上げ方も物語じゃないんだから・・・演出口調ウザかった
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/15 (Thu) 21:03:53
アヒャヒャヒャヒャ
体育祭の原稿データは幽々様が食べたのでなくなりました☆
代わりに何かしら同人誌の表紙だけ持っていくけどいる？アヒャ
スキマ送り？ - 瓢
2010/04/15 (Thu) 21:33:32
ゆゆ様食べんなｗｗｗｗ
言ったからには持っていってあげて下さいねｗ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/15 (Thu) 21:53:03
そだ
今部長だれ？
あと、体育祭のクラブ対抗リレーの紹介文原稿渡されたら、ここにカキコorリアルで俺に教えてほしいな
体育祭幻想入り
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/04/16 (Fri) 20:23:22
残念ながら俺だがｗｗ
＞あと、体育祭のクラブ対抗リレーの紹介文原稿渡されたら、ここにカキコorリアルで俺に教えてほしいな
檸檬宛？
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/16 (Fri) 23:25:29
ノー
君宛だよ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/04/17 (Sat) 00:57:57
原稿の紙が渡されて体育祭の放送で言う原稿書けと言われたらお知らせすればいいんですね？
りんごさんが書くということですか？
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/04/17 (Sat) 06:40:55
そういうことです
よろしくね
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾≒匿名
2010/04/18 (Sun) 16:58:49
Francesca へ連絡
東京都議会への署名だが、押印が必須。
押印が無いものは当人記名であっても無効扱い。
詳しくはここ
ttp://www.gikai.metro.tokyo.jp/petition/guide.html
ハンコが必要となると、大作業になるね。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾
2010/04/18 (Sun) 17:02:53
いや、そういうわけでも無いのか？
自署できない場合の記名に関しては押印が必要なのか？
んー。とりあえずこっちでも作っておくよ。
宛先はそれぞれの議会長でいいと思われ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾
2010/04/18 (Sun) 17:13:03
ところで、署名用紙は請願書と同封しなければならんらしいのだが、
請願者はどうすればいいんだろう。
KYで署名を集める以上、請願者団体の名前や住所は「KY（ry」なのだが、そこまでやって良いものか。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾
2010/04/18 (Sun) 17:14:50
更に追伸。
東京都議会員の紹介が得られない以上、我々の署名は「請願」ではなく「陳情」として扱われる。
ので、記載の際注意。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野木尾
2010/04/18 (Sun) 18:21:34
で、大阪府と京都はなんて名目で陳情すればいいんだろう。
東京都と違って、まだ明確な「改正案」としては打ち出されていないからな・・・（ただし明確な改正案として打ち出されれば即死）
東京都は一応作ってみたので明日持っていくよー
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/04/18 (Sun) 19:31:16
>KYで署名を集める以上、請願者団体の名前や住所は「KY（ry」なのだが、そこまでやって良いものか。
先生に相談してみたら？
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/04/18 (Sun) 22:07:01
相談予定さー
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/04/28 (Wed) 23:42:00
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1467492.html
18歳以上になら過激なもんでも売っていいのか？
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 月光盗夜
2010/04/29 (Thu) 18:57:27
これは、都の回答（ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/04/DATA/20k4q500.pdf）、ゼヒ見るべきですね。あまりにもトンチンカンで笑えます。ここまで来ると。
というか、これだと、「青少年にとって不健全」な作品ってのが都のサジ加減ひとつで決めれてしまうような気が。
ん～……知名度高いのはok、ですか?逃げですか?
つまり、ジャンプ漫画や深夜アニメはアウトですか?
とりあえず初心に返ってみた - Pinocchio
2010/04/29 (Thu) 21:20:37
ttp://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_hizitsuzai.htm
何気にここが一番分かりやすい気がする。
何の変哲もない最初期の情報ですが。
とりあえず、多くの人は「表現の自由」について論争しているが。
そもそも、規制の理由である「漫画・アニメと青少年の健全な育成の関係についての科学的データ」がまったく示されていない事はほとんどスルーされている。
理由もなしに条例を改正しようというのが間違っているのだ。
つまり、
・理由もなしに条例を改正しようとしている
・しかも内容が近代稀に見る悪法（条例）。
という二段構えのゴミ条例を、大人たちが躍起になって通そうとしている。
ちなみに、以前民主党は味方だと書きましたが、訂正します。
民主党内でも「ごく一部」の方が反対してくれています。
他の人は基本的にどっちつかずです。
おそらく、これからは賛成派が「規制そんなに厳しくないよー」的な火消し情報をばらまいて（既にばらまいてますが）くるだけだと思うので、特に目新しい&劇的変化をもたらすような情報は入ってこないと思います。
では、ノシ。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/04/30 (Fri) 08:31:28
大阪BL規制始まった
有害図書指定された雑誌が書店の自主規制という形で一気に仕舞込まれたらしい。
これじゃ大人も読めません。18禁コーナーを書店がもうけなければこのような雑誌、本、マンガは売れなくなるのでしょう
東京都の方がさらに心配です
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - Pinocchio
2010/04/30 (Fri) 21:11:55
6月から9月に延期になった模様。
また、兵庫のN.O.Rの一人と提携して三宮にて署名活動を行う予定。
日時は未定。7月までのいつか。
おそらく、文芸部員＆現視研＆その他にも協力要請すると思います。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - Pinocchio
2010/05/01 (Sat) 21:44:12
今更ながら追加情報。
京都の日本一厳しい児童ポルノ規制は、二次元を含まない、との事。
しかし、東京・大阪で二次元規制が行われれば、当然京都もそれに倣うだろう。
ちなみに、前レスの6月から9月へ延期、というのは条例改正案の審議会の事。
しかし、大阪が先走ってBL規制などを始めているので油断はできない。むしろ、橋下が危険。
ノシ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/05/02 (Sun) 10:48:21
一応向こうの言い分も聞くべき。
↓
「東京都青少年の健全な（中略） 質問回答集」
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/04/DATA/20k4q500.pdf
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - Pinocchio
2010/05/02 (Sun) 18:12:30
＞NOBITA
うむ。それは当然見た。
以前、教師と交渉する前に俺が用意した資料の中にもある。（使わなかったが）
しかし、先日の何かの取材で、青少年問題協議会のトップが、「都や知事が何と言おうと、条例改正案本文が全て」という発言をしており、都の回答を過信する事は危険である。
また、今回の回答は全て反対意見に対する反論であって、彼らの言い分ではない。
言い分とは、「○○の理由で、条例を改正する。この改正によって、○○な効果があり、（ry」というものであるべきだ。
にも関わらず、彼らは今回の回答で、結局「青少年の健全な育成と、漫画・アニメの関係性」についての根拠あるデータ、得られる効果・利益などについて何一つとして提示できていない。
規制云々が違憲かどうか、過剰かどうかについて論議が白熱しているため、どうしても視線がそっちに向かいがちだが、しかし良く考えれば発端である「理由」が不適当な条例改正など、そもそも不適当に決まっている。
とりあえず、向こう側が「青少年の健全な育成と、漫画・アニメなどの関係」についてのデータor「漫画・アニメが性犯罪を助長している≒規制の結果犯罪が減る」というデータを持ち出してこない限り、どんなに規制の内容が緩かろうが、俺はこの条例改正を認める気は無い。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - Pinocchio
2010/05/02 (Sun) 18:20:57
ttp://like700.hp.infoseek.co.jp/53.html
↑日本における、二次元・ポルノ規制と、それに伴う性犯罪の増減を比較・検証
通称「児童ポルノ大国」日本と、規制されてる海外の犯罪数比較。人口の差を考慮し、％表示。自己申告率なども検証。
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2010-04-20-1
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - Pinocchio
2010/05/02 (Sun) 18:28:44
本条例改正における賛成派の意見は見つからないので、似たような感じのものを。
※これは規制賛成派の意見です
ttp://www.ifvoc.org/NewFiles/1397shonencrime.html
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - Pinocchio
2010/05/02 (Sun) 18:46:50
※重要訂正
議会が6月から9月へと延期したという事実は無いそうです。
またも、産経新聞が先走った形。
申し訳ない。以後、速報を扱う際は注意する。
また、これにより当然、署名活動の日時も変動する可能性が非常に高い。
多分、可決されます - Pinocchio
2010/05/10 (Mon) 19:15:39
本条例改正案、可決されてから施行まで余裕は皆無。
自民党・公民党を含む推進派の意志としては、「6月の議会で可決、7月から施行」なので。
無論、最初は激しい性描写がある作品のみ規制だと思うが、それがやがては全ての漫画・アニメに及ぶのはほぼ確実。
余談ですが、都が出版関係者・作家など関係者から意見を聞くそうです。
今更過ぎますが。そんな事真っ先に行うべき事。
正直、もう止められない気がしてきた。
正論がまったく通じない上に、無駄に権力を持っているクズどもの相手なんかやって勝てる気がしない。
準・当事者であるはずの、漫画やアニメの読者・視聴者の青少年も多くはロクな反応返さないから、数でも対抗できないし。
マスコミは規制推進寄りの報道するし。
この年になって権力の大きさを実感した。マスコミに対する情報規制とか生まれて初めて触れたわ。
ここにレスするのは多分これが最後。次は可決された時じゃないかな。
まぁ、情報が知りたければ↓に。
ttp://www4.hp-ez.com/hp/nikodouresistance/bbs/1
では、ただの文芸部員の日野希央に戻りますよ、と。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/05/10 (Mon) 19:35:07
上の情報にいくつかミスがあるので修正。
18日の総務委員会の参考人に出版関係者は皆無。我ながらとんでもない誤報をしたものだ。
1時 医学博士 赤枝六本木診療所院長 赤枝恒雄氏
2時 首都大学東京教授 宮台真司氏
3時15分 弁護士 田中隆氏
4時15分 首都大学東京法科大学院教授 前田雅英氏
まぁ、一番下のクズの名前は有名ですね。データなしで条例改正出来ると思い込んでる自分≒法の幼稚園児です。
一番上の赤枝は科学的に否定されている強力効果論を持ち出して規制推進する馬鹿です。
この二人は自公の参考人です。
他の二人は味方に成り得る人のようです。要するに、規制反対派の参考人ですね。
＞田中隆弁護士は基本的人権の保護を信念にしたJLAFの幹事長という心強い方。
＞宮台氏も社会学者の立場から、問題点を指摘してくれるはず。
ついでに、追加情報。
石原都知事が条例改正案本文中の「非実在青少年」について分かりにくいとダメ出し。
今更ですね。つまりこいつは今の今まで、改正案本文に目を通していなかったという事ですね。
で、「非現実青少年」と終始言い間違えるし。
最後に。あれ以来、神奈川・千葉と全国各地で規制の動きが起きています。
確実に、全国に規制の手は伸びています。
多分、そのうち日本国民もヤバいと気が付いてくれるでしょうね。手遅れになってから。
では、本当にさらば ノシ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/05/10 (Mon) 19:37:08
日本人には権威主義者が多い。
そこそこ地位・名誉（ノーベル賞受賞とか）のあり、かつサブカルチャーに対する理解を示してくれる人物が反対派につけば、世論は大きく変わるのでは？
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/05/13 (Thu) 19:01:43
あー、これ以上レスしないと言った直後に何だが、
↓↓↓このアンケートに対する回答頼む。
ttp://sankei.jp.msn.com/topics/culture/3341/clt3341-t.htm
ついでに、自民党が憲法の「表現の自由」についての部分について改正の案を提出するとの事。
憲法の改正は国民投票があるが、現在の世論では間違いなく改正される。
憲法を改正されたら、こっちに一片の勝ち目も無くなるし、それこそこちらが憲法違反の犯罪者に仕立て上げられる。
という訳で、本条例可決阻止は半ば諦めたが、これ以上状況を悪くしたくないと思う人がいれば是非協力頼む。
自民党の憲法改正の動きについてはこれから信憑性と詳細を確かめるが、噂が本当だった場合、非常にヤバいので、協力頼む。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/05/13 (Thu) 19:06:25
自民改正の動きについて。
まだ動きに対する確証が得られる情報は見つかっていないが、草案は既にある事が判明。
2005年に既に存在した模様。その時から二次元の規制を狙っていたようですね。
ttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-459.html
つーかさ、何というか俺、ここにレスするのって一人相撲じゃね？
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/05/14 (Fri) 20:13:41
俺見てる
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/05/15 (Sat) 20:44:07
一応見てる。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - kira@ringo
2010/05/15 (Sat) 21:44:08
毎日見てるよ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - Francesca Felsister
2010/05/16 (Sun) 21:48:39
12時間おきに見てる
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/05/17 (Mon) 16:45:35
そうか。なら良かった。
更新再開します。
規制する創作物。
「審議会は参考にするだけ。石原慎太郎が決める」
東京都担当者の発言より。
ttp://bokukoui.exblog.jp/11114324/
行政書士法人 大越行政法務事務所より
「非実在青少年の基準について尋ねてみた」
ttp://ameblo.jp/ohkoshi/entry-10528174916.html
「都への反論」
ttp://ameblo.jp/ohkoshi/entry-10504192904.html
東京都 不健全図書販売で罰金30万円
ttp://sankei.jp.msn.com/entertainments/game/100318/gam1003180746001-n2.htm
私立高 「条例改正案の成立」を求める署名展開
ttp://togetter.com/li/20420
松分館「ガールズポップコレクション」不健全図書指定による効果
ttp://d.hatena.ne.jp/bullet/20100512#p1
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/05/17 (Mon) 16:48:51
ttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/159309/141230/63347196
まさきブログ青少年健全育成条例について１２より転載（一部）↓
また、賛成の署名を集めている動きもあるようですので、心配をされる方もメールや手紙だけでなく署名集めの活動もしていただければと思います。今日、ぜひこの条例を通して下さいとのメールをはじめていただきました。
先ほども書きましたように、来週は参考人招致や集会など山場ですので、気を引き締めて頑張ります。先行きが混沌としているのが現状です、ぜひ皆さんの力を結集して下さい。
転載ここまで↑
ttp://togetter.com/li/20420
.お気に入り ..非実在青少年 私立校に回っている都条例改正案の成立を求める署名について
ttp://f.hatena.ne.jp/chili_dog/20100510221945
東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案の成立を求める署名
活動 PTAが署名活動をしているようです。
ttp://blog.livedoor.jp/baisemoi_bullet/archives/65340977.html
エクストラレポート・ルームPTAの都条例改正署名と、「“保護者の”改正案反対」より転載（一部）↓
先月から、都内の私立校のPTAで「青少年健全育成条例」改正案についての署名が出回っている。
勿論、反対の署名ではない。「早期成立」を求める署名だ。
これを受け取った保護者によると、「強制はしないが子供の保護者なら署名して当然」というかなり強引な空気で、PTAサイドは親側に書かせているらしい。
下の通り高校から幼稚園までの、東京都PTA会長が名を連ねている。
～ 一部省略 ～
だけど、PTAや子供を持つ保護者の人に呼び掛ける事を試みる動きは、反対派の中にも存在する。
上にも言った通り、これらの法案の当事者でもある保護者の中にだって反対する人はいて、出来るだけ同じ立場の人達にこれらの表現規制の問題性を理解してもらおうとしていたりする。
（※ 青少年健全育成条例における一番の当事者は「子供達」「青少年」だと思うが）
今回の動きを受けて、都内の保護者へ向けて呼び掛けるビラも作成された。
転載ここまで↑
PTAに関しては油断はできませんが、反対派の方も呼び掛けているようです。
ttp://togetter.com/li/21295
松下都議が出演番組で、都条例問題を取り上げてくれた！ より転載（一部）↓
某所より転載8 #hijitsuzai #seiji この番組で本格的に取り上げて貰えれば、新しくこの問題関心を持つ人たち増やせると思います。松下議員への援護射撃も含めてこの番組へどんどん意見や感想を送って見ては如何でしょうか？
転載ここまで↑
ttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-926.html
表現規制について少しだけ考えてみる(仮)
Twitterから色々とメモした
ttp://mitokobayashi.blog109.fc2.com/blog-entry-428.html
ＢＬ作家・水戸 泉とライトノベル作家・小林来夏の日記。
2010.05.15 どうする！？どうなる？ 都条例・非実在青少年とケータイ規制を考える より転載（一部）↓
５月１７日（月）午後６時３０分より、豊島公会堂にて東京都青少年健全育成条例に関するイベントが開催されます。
～ 一部省略 ～
都議会民主党内で、３月の時点では強硬な規制推進派だった議員さんがお一人、「これだけ反対意見が出ているのだから、もっと慎重に議論したほうがいいのではないか」というところまで理解して下さいました。
～ 一部省略 ～
それでもまだ、都議会は揺れている状況です。都議会民主党内からは強硬な規制派から「慎重に議論を」というところまではなんとか理解して下さる議員さんが現れたのですが、都議会における自民、公明からはまだ一人も理解して下さる方が現れていません。もしも自民・公明を支持されている方で、「でも表現規制には反対だよ」という方、いらっしゃったらぜひ自民と公明の議員さんへお願いしてみて下さい。何かコネとかツテのある方、いらっしゃったらぜひ説得を試みて下さい。わたしにはもう無理ですorz 民主、共産、生活者ネットワーク、無所属の議員さんたちは陳情くらいは受け容れてくれるんですが、自民と公明の議員さんに陳情するには、何かよっぽど強力なコネとかツテとかないと無理っぽいです。それって政治家としてどーなんだろうとちょっと思わなくもないです。即座に規制反対に転じてくれとまでは言いませんよ。でも話くらい聞いてくれたっていいじゃないかと。
生活者ネットワークの三人の議員さんは、様々な陳情やメールを受けて「もっと慎重に議論すべきか」というくらいにはご理解いただけたようですが、まだ予断を許さない状況です。引き続き、なるべく多くの議員さんに対して、メールや手紙、直接陳情等の方法でご理解いただけるように呼びかけて下さると、とても助かります。
転載ここまで↑
ソース；Sutar氏のレス コピペ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/05/18 (Tue) 22:31:45
そろそろ次のスレ立てた方が良いんかな。
ところで、橋下か石原か。とりあえず知事とか偉い人と直談判する方法しらね？
知ってる人は知ってると思うが、大阪で高校生が橋下と議論したらしいのだが（ぼこぼこにやられてましたが。彼らは理論武装が甘すぎた。あれでは当然の結果）、どうやって公開討論に持ち込んだのか分からんのだ。
知ってる人がいたら教えてくれ。
マスコミの視線がある下で、彼らと討論してやり込めたら戦況は一気に動くと思うんだ。
まぁ、現状打破するためには、都知事、すなわちトップと対決して勝たなきゃならんのだが。正直、関係者その1とかに出てこられてもあんまり嬉しくない。
という訳で、知ってたら教えてくれ。
現状では、議員数名の紹介を得れば、直談判に持ち込めるのではないかと考えている。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/05/18 (Tue) 23:27:17
・直接メールとかで連絡を取ってみる。石原さんなら東京都へ。
・誰か自分以上の論争のできる著名人に代わりにやってもらう。（その人にどうやって連絡するかは不明。）
あと、漫画家やアニメ好きの人達だけが反対しても所詮人事。「うちには関係ないもんね。」で終わり。
「そこまで漫画が好きってわけでもないけど、今回の規制はやりすぎだよねえ。」みたいな人たちを大勢味方につける必要がある。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/05/19 (Wed) 08:09:49
※あくまで俺の脳内で考えたことであり、これが可能か、ないし現実的かは不明
まず、直談判するには、やはり直接大阪府の該当する役所に連絡するしかないだろう。できれば電話の方がいい。その上で、きちんと理由を説明して、知事と話がしたいことを伝え、それを公開で行いたいことも伝えよう。橋本知事なら、府民のアポを無下に断りはしないだろうので、時間はきっと作ってくれるはず。
因みにマスコミ呼びたいなら電話すりゃ呼べるらしい。新聞社ぐらいならすぐ呼べるって聞いた。
あくまで確証はないので、そこんとこは理解のうえでよろしく。がんばって
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/05/19 (Wed) 08:23:30
なるほど、電話か…
あと朝日新聞のオピニオンとかでよく投稿募集やってるからそれで意見を述べるっていう手もある。でも呼べるんだったら読んだ方がいいのかなあ。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/05/19 (Wed) 13:38:08
ありがとー。
とりあえず本気で直談判するなら橋下→石原の順番が良いかな。
石原はいきなり行っても門前払い喰らいそうだから、まずは一つ前例を作ってから凸。
まぁ、本気でやるかどうかは未定だけど。
しかし、（朝日新聞）・読売新聞・産経新聞はガチガチの賛成派寄りだから、投稿は無意味だと思われ。
マスコミがその場に呼べない場合は、こっちからビデオカメラ持参して一部始終を録画しておくべきかな。
そのあとでTV局にでも送りつければ良いか。
まぁ、以前の高校生団体の事があるから呼ばなくても勝手に来そうだけど。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/05/20 (Thu) 18:47:27
署名活動協力してくんろ。基本的に家族だけで良いです。
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/05/post-6e5c.html
宛先は反対派の頼もしい味方、山口弁護士
書いたけど、送るのめんどかったら俺に渡してくれ。
まとめて送る。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/05/23 (Sun) 10:31:44
石原「知らん、都議会の議論なんていちいち聞いてない」
ttp://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/ASX/m20100521.ASX
16分ごろから条例のお話。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/05/23 (Sun) 13:42:29
アグネスの産経新聞記事
「有害図書に指定されても、親が必要だと感じたら子供に読ませる事が出来る（キリッ」
えー、出来ません。
まず第一に、都の「青少年に対する（中略）閲覧させないよう努力（ry」の部分に違反します。
次に、有害図書指定を受けたものは、書店では基本的に扱わなくなるので、18歳以上の大人であっても、購入する事が困難になります。
アグネスアホ過ぎわろた、と言いたいところですが、政治に何の関心も無い日本国民は「アグネス・チャン」というその知名度だけでこの情報を鵜呑みにするのでしょう。
つーか日本ユニセフ≠ユニセフだと知ってる人はどれくらいいるのだろうか。俺の親は知らなかったぞ。
※ユニセフに募金する人は、直接黒柳徹子さんの口座に振り込む事をお勧めする。日本ユニセフ経由だと25パーセントが何かぱくられてるので。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/05/24 (Mon) 12:43:12
ttp://www.youth-cao.go.jp/guidance/index.html
協力要請。
ただの意見送りに比べると少し話がでかいので自信がある方のみ協力してください。
ちなみに、青少年健全育成条例とは直接的には関係ありませんが、間接的な関係はあると見て間違いないでしょう。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/06/02 (Wed) 19:20:17
青少年健全育成条例改正 In東京
多分、こちらが勝ちます。最近、生活者ネットと民主が反対の意志を明確にしたので。共産はもともと反対。
が、石原の発言「否決されたらまた作り直せばいい」
殺意の本当の意味を知った
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/06/02 (Wed) 21:08:02
押し通す気満満過ぎだろ
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - Francesca Felsister
2010/06/02 (Wed) 21:13:30
俺が生徒会長になって石原討伐隊を派遣する(笑)
あぁ、もうどうするよ?
【予告】
真夏の石原祭 開催
文芸部誌7月号にて
原稿を書くこと。
【要項】
主人公またはヒロインを石原にすること
エンドについての指定はないが、おそらくDEAD END
物語であれば何でもあり。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/06/02 (Wed) 23:49:08
ｗｗｗ
現生徒会長も立候補するみたいでものすごい量の推薦を集めていたから、戦いは難しそうだな
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/06/03 (Thu) 07:32:06
じゃあ三年扇動するか？
と思ったが、ダルそうなのでやめておく
否決されたらまた作り直せばいい＝負けたら勝つまでやるお( ＾ω＾)
俺、高校卒業したら幻想郷行くんだ……
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/06/03 (Thu) 18:10:23
規制派の猛攻が留まるところを知らない件
児童ポルノ排除総合対策の策定に向けた御意見募集
ttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-947.html
実は図書館戦争は既に始まっていたんだ、という事にようやく気付いた。
可決されたら図書館戦争、ではなく、現状で既に戦争になってたんだな・・・
ちなみに、現生徒会長の方の用紙では副会長の欄にゆきりんの名前があるので、どの道ゆきりんが権力者になるのは確実。
というか石原が主人公かヒロインじゃなきゃダメか。
俺はマブラブ（オルタ）のパロディで、「BETA」の部分を「ISHIHARA」に、その他さまざまな個所を適語、適当な話に変更してごり押しするつもりだった。
あと、あんまり殺り過ぎると、おそらく教師からコールを喰らうので注意。
良く考えたら、戦術機で石原に３６ｍｍ弾ひたすら撃ちこんだり、Ｇ弾でまとめて殲滅したりする物語って色々とまずいよな。
ガンダムＳｅｅｄＤｅｓｔｉｎｙの台詞を一部改編して石原っぽい発言にしといて撃墜すればおｋ？
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/06/03 (Thu) 20:21:23
オルタか、考えもつかなかった
いや、俺の中で神聖化されているといっても過言ではないオルタを使うなんて畏れ多いｔ(ry
面白そうだから色々考えていたが、俺はデスノートをベースに書いてみようかと思ったり思わなかったりしてた。ついでに橋下やアグネスも巻き込めてめしうま
「計画通り－」
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/06/04 (Fri) 19:26:11
石原の任期は来年4月で終了。が、規制推進派が驚くべき暴走を見せているのでそれまで耐えられるか。
ついでに規制推進派の超危険人物、というかアホ代表の後藤弁護士が参院選に「みんなの党」から比例代表で出馬。
今、みんなの党は期待が集まっているので危険。
P.S.オルタが超名作なのは同意するところなので、石原なんて≪ピー≫と混ぜるのは控える事にした。
しかし、今回の再提出の話で、石原に対する殺意が溢れかえっているので、どうあっても奴を殺りたいんだが、どうすべきか……。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌＠りんご
2010/06/05 (Sat) 06:51:23
一、BALDR SKYのグレゴリー神父を石原にして、非常に熱い最終決戦を繰り広げる
一、クロスデイズの主人公を石原にして、誠に掘らせる(アッー)そして世界さんに殺られてEND
だめだこいつ早くなんとかしないと……！
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/06/05 (Sat) 14:51:45
チェーンソー神父か……、なるほど。
まぁ、探せば色々とあるか。
いろんな人から警告されない程度に殺るか
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/06/05 (Sat) 15:13:58
ttp://www.shomei.tv/project-1546.html
web上の署名です。
ささっとやっといて下さい。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/06/12 (Sat) 17:57:21
近況報告
じみんとうは だいばくはつ をつかった！
↓三原まさつぐ自民党議員の発言に対する凄まじい非難の声。
これは魚拓なのでまだコメントが少ないときのもの。
あまりの非難コメに議員が逃げたら困るので、EL666さんが魚拓にとってくれました。
ttp://megalodon.jp/2010-0611-2346-26/www.mihara-togi.net/100511
↓BBS。自民のアホ発言が掲載されてます。
ttp://www4.hp-ez.com/hp/nikodouresistance/bbs/1
敢えて言おう。カスであると。
何なのこのゴミ政党。自由民主党の名前はどこ行った。
うん、こんな政党だから、あれだけポッポが失態やらかした後でも支持率が民主党超えないんだよ。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/06/14 (Mon) 17:08:52
さて、言わずもがな。
否決されました。勝利です。
6月16日の本会議でも同じ結果が出るでしょう。
しかし、先に述べたように彼らは9月に再び戦いを挑んできます。
えー、三原まさつぐ議員の事務所が襲撃された模様。
襲撃者は不明なのですが、表現規制反対派の仕業と信じて疑わない三原議員は「17年間政治家をやってきたがこんな圧力は初めて。しかし私は正義を貫く。私が最後は絶対勝つ」と厨二病も真っ青な台詞を吐いてくれました、はい。
つーか自分に反発する意見＝悪なその姿勢は「人として」どうなの。
これは自民党が腐ってるのかこいつ本人が腐ってるのか。
さて、今回の否決の件ですが、「可決されるはずがない」と最初から高をくくっていた人にとっては当然の結末でしょうが、実は8vs6。 本当にぎりぎりです。
積極的に活動してくれた反対派の人々がいたからこその結末だと断言します。
だからこそ、次の戦いに向けてもっと努力しようぜオタクども（現視研の人の事ではありません）。
次も勝てるとは限らないぞ。
ついでに朗報。
菅直人首相、並びに枝野幹事長はどちらも表現規制反対派。
今回の内閣で表現規制推進派と思われるのは「男女共同参画」担当の玄葉大臣と、もう一人女性の誰か。多分財務の副大臣以下。
ニコニコ動画で散々叩かれている民主党ですが、今は自民党よりも民主党だと信じる私です。
（民主は売国だー、というかもしれませんが、自民も全く同じです。野党なのでスポット当たらないけど。それなら脱小沢した民主に賭けてみるのも一興だと思うのですがどうでしょう）
誰か買ってるやつはあげてほしい。 - フォル
2010/06/14 (Mon) 18:14:18
祝えることかは分からんけど、今日のジャンプに青少年（ｒｙに対する反対の意見（広告？）が一ページ使って書かれてました。
読む人は少ないだろうけど、結構反対派は増えたらいいな。
事態が深刻化してることの表れかもしれないけど。
誰かこの法案の略称教えてくれ。青少年（ｒｙでいい？
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/06/14 (Mon) 18:29:34
青少年健全育成条例が既に略称。
青少年の健全な育成に関する条例、が正式名称。
JUMPごときで反対派が増えたら苦労しない。
いや、厳密には反対派は増えるだろうけど、彼らが動いてくれるかは微妙。
まぁ、しかし。
新内閣と言い、こちらに形勢が傾いてきたのは事実。
さて、俺は今日の否決を出汁に大阪府を揺すってくる。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/06/14 (Mon) 20:13:15
一応、議事録（突っ込みアリ）
ttp://togetter.com/li/29190
ノーコメントです。
ちょっと子供には見せられない醜態ですね、自民党。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/06/15 (Tue) 17:05:36
大阪府青少年健全育成審議会「“有害作家指定”制度の導入も考えるべき」
さて、勝ったと言ってもうかうかしてられません。
今度は大阪府。
この情報の真偽は不明ですが、信頼できるサイトからの情報なので多分事実でしょう。
ここまでクリエイターの尊厳を踏みにじる所業を検討するとは、大阪府青少年健全育成審議会も東京都青少年問題協議会同様、人としてクズですね。
つか、おまいら。
今回否決されたのは、間違いなく多数の反対派が大健闘してくれたから。
しかし今回の件で安心して手を休める人は間違いなくいる。
次も勝てるとは限らないぞ。
つーわけで少しは動け。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/06/15 (Tue) 17:16:21
追記
反対派に頼れる「組織」と呼ばれるものは無い。
反対派の先頭に立って戦ってくれた山口弁護士をはじめとする5人は、全員本職持ちの「ボランティア」。
今回の否決は、本当に「奇跡」です。
それを忘れないでください。
≪今回の件 考察≫ N.O.Rより
反対派はかなり強い。コンテンツ文化研究会が本職持ちのボランティア5人て
都の小PTAが公明と創価使って署名集めても反対派は山口弁護士一人だそうだ。
それであるにも関わらず否決にするのはかなり凄い。
どうやって勝ったか詳細はわからない、しかし蓮舫議員とか民主会派を説得した
議員の働きもあったのでしょう。マスコミの否決報道見ても自公の悪い部分見えない
メディアがここまで味方せず理解せずで否決出来てるのはやはり奇跡に等しい。
しかし、石原都知事が秋に改正案を再提出する方針だ。
とりあえず都庁と青少年課と治安対策本部と石原都知事に次の条例案を出すまでの間メールや電話の陳情攻勢をやっていかないとまずい。
安部政権の男女共同参画担当で児ポ法改正の発案者。
奈良で超厳しい青少年条例も作成。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - Francesca Felsister
2010/06/15 (Tue) 23:16:01
今度こそ何かが出来る予感
真夏の石原祭、とりあえずやりますか・・・。
最終レス - 日野希央
2010/06/16 (Wed) 20:45:42
本日16日の本会議でも否決。
6月の戦いは我々規制反対派の勝利です。
都知事が提出した条例改正案が否決されるのは実に12年ぶり。
しかし。
誰かがやってくれると甘えた馬鹿が多かった結果が、
反対派署名およそ20000、賛成派署名45000です。
賛成派が創価学会を動員したり、条例の都合のいい部分しか書いてない署名用紙で詐欺まがいの行動で集めたのでこの数ですが、反対派の署名数が異常に少ない。
まぁ、この結果は間違いなく9月に言及されるでしょう。
それまでにこの馬鹿どもが改心して署名数が賛成派を上回る事を期待しときます。
ちなみに、どう少なく見積もっても日本にオタクは50万人以上存在する。
そしてコミケの入場者は……まぁ、とりあえず少なくとも20000以上いるのは確か
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 煌@りんご
2010/06/17 (Thu) 01:18:35
45000とか全国の東方プレイヤーより少ないぞ何やってんの
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 日野希央
2010/06/20 (Sun) 16:53:34
18日のまとめサイトの情報が酷い とりあえず必見
ttp://mitb.bufsiz.jp/
ニコニコユーザーは散々民主フルボッコの動画見せられてるから自民妄信してる人多いんだけど、いい加減に目を覚ますべき。
つか、この前「民主が参議院選挙で勝ったら消費税10パーセントになるから自民応援する」とか言ってる奴がいたんだけど、あいつは何を言っていたんだろうか。
自民党も１０%に税率上げますよ？ つか民主の案の「１０%」という数字は自民党の案を基にしてるんだけど。
ついでに社民党の人が良い事言ってた
ttp://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/4dd82cea8bb453c55ee8ee6dcdd576fa
「思考停止」の行なんかはまさにその通りなんじゃないかね。
他人が何と言おうと、自分でまず考えて行動できる、なんて人は滅多にいないし。
まぁ、流されて漂う方が楽なのかもしれないけどさ。
ところで、本当の周知活動の目的って、ただ１から１０まで情報を与えて、その事について知ってもらう事ではなく、相手に興味や関心を持たせて、実際に自身の手で調べてもらう事にあると思うんだ。
ただ情報を与えても、もらえるのは意見とかコメントだけだからな。
本当に協力が欲しいのならそれじゃいけなかったんだ。
俺には残念ながらそこまで辿り着けなかったようだ。
本日を以って、本スレはその役目を終了する。
以後、日野希央がこのスレを更新する事は無い。
ついでに、物理部の方でギャルゲ製作計画が始まった。
こっちの方は意見とかコメントが欲しいので気が向いたら来てくれ。
ttp://9309.teacup.com/butsuribu/bbs
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - 瓢
2010/06/20 (Sun) 20:04:45
乙でした。
ま た お 前 か【一時再始動】 - Echt
2010/08/21 (Sat) 16:16:03
ttp://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/teianboshu.html
第三次男女共同参画基本計画パブコメ再び
どうやら前回のパブコメの回答が気に入らなかったらしい。
ちなみに、特に変更点は無い。
「表現の自由を良く守った上で」とかそんな類の文言が申し訳程度に追加されている位。
Re: 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 - NOBITA
2010/09/04 (Sat) 23:56:52
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%9B%E3%83%A8%E3%82%B9#.E7.8F.BE.E5.9C.A8
『ザ・コーブ』の映画関係者の発言。
「イルカ漁禁止と非実在青少年創作物規制は精神面では全く同一の物で、賛成だ」
あの映画も「イルカ漁＝悪、俺達正義」という点では「サブカルチャー＝悪、俺達正義」の条例と結構似てるかも。